Над 12 500 тона фалшиво сирене са продали магазините през миналата година у нас, показват данните на Министерството на земеделието и храните. Спрямо предходните години се наблюдава макар и слабо намаление на произведеното сирене с растителни мазнини. За сравнение през 2024 г. сме изяли близо 13 000 тона, през 2023 г. – 12 900 тона, а пикът е през 2023 г., когато мандрите са произвели близо 13590 тона имитиращ продукт.
Не само производството на фалшиво сирене намалява спад има и при истинското краве сирене. През 2022 и 2023 години от преработвателните предприятия са излезли над 75 хиляди тона сирене от краве мляко, докато през тази – близо 72 хил. тона. Все пак количеството е малко по-голямо от това, произведено през 2024 г. – едва 71 000 тона. Най-драстичен спад има при сирената от други млека като овче, биволско и козе. От 10620 тона произведени през 2023 г. те са паднали на 7700 тона през миналата година.
Все по-малко е и прясното мляко, използвано в преработвателните предприятия у нас. От над 708 млн. литра през 2023 г. то намалява до 686 млн. литра през миналата. Още през 2019 г. у нас бяха въведени регулациите за имитиращи продукти (продукти, съдържащи растителни мазнини вместо млечни, или други заместители) с промени в Закона за храните и Наредбата за специфичните изисквания към млечните продукти.
Общината е допуснала съществени процедурни нарушения при опита да ограничи проекта на софийския бул. „Черни връх“
Административният съд София-град (АССГ) отмени заповедта на кмета на Столична община Васил Терзиев, с която бе спряно временно строителството на 55-етажната сграда Paradise Tower на бул. „Черни връх“. Решението означава, че към момента остава в сила Подробният устройствен план (ПУП) от 2017 г., който позволява изграждането на небостъргача в кв. „Кръстова вада“, като Столична община е осъдена да заплати и съдебните разноски по делото.
Пръв новината съобщи общинският съветник Симеон Ставрев (ПП-ДБ). Решението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд (ВАС), като Ставрев коментира във Фейсбук, че кметската администрация най-вероятно ще обжалват.
В решението от 17 февруари 2026 г. съдът постановява, че кметската заповед е незаконосъобразна поради съществени нарушения на административните правила. АССГ не се е произнесъл по въпроса дали самите параметри на 215-метровия небостъргач са законосъобразни, а се е фокусирал върху формата и мотивировката на акта.
Според решението липсва и ясно изложение на фактическите и правни основания, които да мотивират изменението на вече стабилния административен акт от 2017 г. Към заповедта не е била приложена задължителната по закон скица-проект за предвижданото изменение.
Установено е наличие на висящо производство по внесено искане за съгласуване на инвестиционни проекти, което е било пречка за издаването на новата заповед.
Хронология на проекта
Сагата с Paradise Tower започва през 2017 г., когато Столичният общински съвет (СОС) дава „зелена светлина“ за проекта. Планът предвижда изграждането на две сгради – едната на 2 етажа, а другата на 55 етажа с височина 215 метра, включващи офиси, жилища, хотелска част и пет подземни нива за паркинг.
Опитът за спиране на проекта обаче започва активно едва през 2025 г., тъй като районът около съществуващия мол в момента се задъхва от трафика. Припомняме, че през април 2026 г. бившият архитект на София Богдана Панайотова отказа да съгласува инвестиционния проект. Мотивите бяха свързани с транспортен анализ, който не доказва пропускателната способност на улиците и съответствие в броя на паркоместата.
През юли пък кметът издаде заповед, с която нарежда служебно изменение на действащия ПУП с цел намаляване на параметрите на застрояване. Именно тази заповед е предмет на настоящото съдебно решение.
Общинският съветник от ПП-ДБ Симеон Ставрев коментира, че по одобрения през 2017 г. план допустимото застрояване е около 91 650 кв. м, което надвишава над четири пъти показателите на Общия устройствен план (ОУП) за тази зона.
След като вицепремиерът по честни избори сам си пръсна властовата фонтанела, нека да ви припомня за друг кадър в това правителство, което отново твърди, че ще прави „честни избори“.
Става дума за Надежда Нейнски, която като външен министър един прекрасен ден на 1999 година събира партийния актив на СДС в Ловеч. Разговорът е легендарен и се върти около това как сините да спечелят местните избори.
„Нахранете журналистите“ е най-популярната реплика от тази среща, но в лекцията на Надежда Михайлова (тогава фамилията й беше такава) има къде-къде по-скандални неща.
Тя е Пеевски преди Пеевски, защото инструктира актива да впрегнат всички държавни чиновници да работят за тях на изборите („даже и да са комунисти“).
Нейнски им описва схема за овладяване на „честните избори“ – хванете медиите и нахранете журналистите, притиснете местния бизнес, но на всяка цена спечелете изборите в Ловеч. Говори им как да поставят хора в зависимост. Пред очите си имаме най-циничната изповед на политик в новата история на България.
Как такъв човек може да е част от кабинет, който твърди, че ще осигурява честен вот?
Част от жалбите по битовите сметки за ток за декември са основателни и потребителите ще бъдат компенсирани, заяви служебният министър на енергетиката Трайчо Трайков.
Председателят на Фискалния съвет каза, че в проверката на високите януарски сметки за ток трябва да се включат КЗП и КЗК
Според него следващото редовно правителство ще трябва да вдигне някои данъци и предложи като „елегантен“ начин за попълване на хазната облагането на високите печалби на банките.
80 /осемдесет/ МИЛИОНА лева за броене на лешояди и садене на върби по Марица…
Някой май е намерил на хляба мекото.
Магистралите поне трябва да ги построиш, хората минават по тях, друса им, пишат гневни фб статус, мери се колко са дебели, после те питат по телевизионните студия – въобще, разправия си е.
А дали си броил лешояди или не, дали си галил белки по главата или не – кой ще те хване.
Трябва ти един лаптоп да пишеш на него документи, един „наш човек“ да е министър и заверата е в ход.
(шуробаджнащината когато си от „добрите сили“ е нещо добро и позитивно, вика му се нетуъркинг)
Даже и данъци не плащаш, защото си НПО.
И това ако не е сладък „бизнес“ – здраве му кажи.
Интересно как държавата винаги е лош стопанин когато трябва тя самата да прави нещо, но когато някое добро НПО трябва да поеме дейността и държавата да му плаща – добра държава.
Ако същите дедуктивни способности, с които сега се анализират видеоклипове, бяха впрегнати в разобличаване на корупцията, сега щяхме да сме по-добре и от Сингапур.
Обаче твърде много от „добрите сили“ и „фактчекърите“ са на НПО хранилката и няма как да хапят ръката, която ги храни.
Това поне им се признава – не са Ч А К толкова глупави.
Слагаме отдолу и този текст, защото е Т В Ъ Р Д Е релевантен.
–
Nik Ray: Паразитология на грантовия феодализъм
Съвременната политическа класа в България не е елит, а плесен, отгледана в НПО-тата, хранена с грантове и пусната в кръвоносната система на държавата като автоимунно заболяване.
Отворете CV-то на средностатистическия български „нов политик“ (нека го наречем Цицелко) и ще откриете, че Цицелко никога не е работил реална работа, не е плащал заплати от собствен джоб, не е носил отговорност за нищо.
Цицелко е еволюционна аномалия, той достига зряла възраст и министерски пост, без никога да е носил отговорност, по-голяма от избора на кетъринг за семинар.
Има три професионални умения:
1. Писане на проектни предложения на корпоративен есперанто. „Синергия“, „Роудмап“, „Капацитет“, „Устойчивост“, „Мултисекторен подход“. Думи, които не значат нищо, но звучат като нещо.
2. Усвояване на бюджети. Не създаване на стойност, нито генериране на приходи, нито решаване на проблеми – само усвояване. В нормалната икономика парите се печелят. В грантовата се усвояват.
3. Стратегическо позициониране. Цицелко знае кого да цитира в доклада, на чие парти да отиде, кой посланик да тупне по рамото и кой журналист да нахрани с „ексклузивна информация“.
––-
Цицелковецът преминава през четири фази на развитие.
Фаза 1
Цицелко влиза в „неправителствена“ организация. Там се учи да симулира дейност. Пише доклади за проблемите на обществото, без някога да е бил част от обществото. Анализира бедността от кафене с капучино за шест евро.
НПО-то е инкубаторът. Контролирана среда, стерилна от пазарни рискове, конкуренция и последствия. Ако Цицелко сбърка доклада или бюджета, нищо не се случва. Ако целият проект е безсмислен – пак нищо не се случва, защото успехът на НПО-то не се мери в резултати, а в отчети. А отчетът е литературен жанр, не метрика.
Фаза 2 (Държавна служба)
Цицелко се „спуска“ като парашутист в министерство или агенция.
Без избори, конкуренция или оценка за компетентност. Просто се „назначава“. Един ден Цицелко пише доклади за министерството, на следващия е министър. Прехвърлянето е безшевно, като метастаза, която преминава от един орган в друг по лимфната система на грантовата мрежа.
Фаза 3 (Разпределение)
Вече чиновник, заместник-министър или „съветник“, Цицелко насочва държавни потоци обратно към НПО-то, от което е излязъл.
Държавата обявява конкурс за „граждански мониторинг“. Десет милиона лева. Критериите на конкурса са писани от Цицелко за Цицелко. Печели НПО-то на Цицелко. НПО-то раздава под-грантове на двадесет малки НПО-та. Всички двадесет са от същия кръг. Всички пишат доклади как правителството трябва да следва „европейските стандарти“.
Държавата плаща на НПО-то, за да каже на Държавата какво да прави.
Фаза 4 – РЕЦИКЛИРАНЕ
След края на мандата Цицелко се връща в НПО-то. Там харчи парите, които сам си е отпуснал. Пише доклади за провала на правителството, в което самият е участвал. Критикува наследника си – друг Цицелко от същия инкубатор, и чака следващия цикъл.
––
НПО-тата не са „гражданско общество“, а тумори, които изсмукват ресурс, за да произвеждат доклади, които никой не чете, освен други паразити.
Вие плащате данъци. Данъците отиват за грантове. Грантовете хранят хората, които ви обясняват, че сте „прости“ и трябва да бъдете „образовани“ по евростандарт.
Тази нова „Грантова аристокрация“ е по-страшна от старата номенклатура. Старите комунисти поне строяха заводи, макар и неефективни. Новите Цицелковци не строят нищо. Те са специалисти по „мониторинг“ и „оценка“ на разпада, който сами създават.
Плащаш данъци. Данъците отиват към НПО. НПО-то критикува правителството и изисква повече пари. Хората от НПО-то влизат в правителството. От правителството дават още пари на НПО-то.
Повтори до безкрай.
Тенията е вътре, и не просто е вътре, а ти обяснява, че без нея „демокрацията е в опасност“, че ти си „прост Ганьо“ и трябва да бъдеш „образован“.
––
Днешната „аристокрация“ е наследствена бюрокрация. Децата на Цицелко стават Цицелковци. Карат стаж в същите НПО-та. Учат в същите западни университети, платени от същите стипендии.
Те са симулация на гражданско общество. Зад фасадата няма нищо – нито реални проблеми, нито реални решения. Само отчети. Доклади. Стратегии. Роудмапове. Препоръки.
––
Цицелковците се наричат „демократи“. Това е може би най-перверзната измама в целия водевил.
Демокрация означава власт на народа. Цицелко презира народа. Когато народът иска референдум, Цицелко му обяснява, че „пряката демокрация е опасна“.
––
Политическата класа в България е затворена екосистема от цицелковци, които не решават проблеми, а индустриализират описването им. Създават работни места от говоренето за безработица. Усвояват средства за борба с корупцията, чрез корупция.
Ако утре спрем кранчето на публичните и грантовите средства, деветдесет процента от тези „експерти“ и „политици“ ще умрат от глад. Те не знаят как се прави хляб. Знаят само как се пише стратегия за устойчиво хлебопроизводство.
През четвъртото тримесечие на 2025 г. администрацията и държавно свързаните дейности получават и повече пари, и по-големи увеличения
Средната брутна работна заплата в България се е увеличила до 2 678 лв. (1 369 евро) през четвъртото тримесечие. Спрямо третото нарастването е с 5.1%. От данните на Националния статистически институт се вижда, че заплащането в обществения сектор е по-високо, а също така продължава да расте по-бързо, отколкото в частния.
Освен държавната администрация, на която през миналата година кабинетът „Желязков“ вдигна рязко заплатите и натовари неимоверно бюджета, се вижда, че заплатите растат най-бързо и при дейностите, свързани отново с държавата – като „Образование“ – с 13%, „Производство и разпределение на електрическа и топлинна енергия и на газообразни горива“ – с 8.5%, и „Култура, спорт и развлечения“– със 7.9%.
Като цяло, през четвъртото тримесечие спрямо третото средната работна заплата в частния сектор е 1 340 евро (без включени годишни премии) и расте с 4.34%, а в обществения – 1 454 евро и расте с 6.83%.
Спрямо четвъртото тримесечие на 2024 г. средната месечна работна заплата нараства с 11%, като най-голямо e увеличението в икономическите дейности: „Операции с недвижими имоти“ – с 18.1%, „Административни и спомагателни дейности“ – с 15.6%, и „Строителство“ – с 15.2%.
Икономическите дейности с най-високо средномесечно трудово възнаграждение на наетите лица по трудово и служебно правоотношение за периода са:
„Създаване и разпространение на информация и творчески продукти; далекосъобщения“ – 5 739 лева (2 934 евро);
Годишният растеж на брутния вътрешен продукт падна под 3% – за първи път след 2023 г.
Българската икономика, движена в последните три години основно от потреблението, осезаемо губи инерция. Експресните данни за четвъртото тримесечие на 2025 г. показва годишен растеж от 2.9% – най-слабият след 2023 г.
Износът обаче отново е отрицателен – с 0.1% надолу, докато вносът расте с 9.5%. Това значи, че външната търговия има силно отрицателно влияние към икономическия растеж на страната, а освен това допринася за нарастващия търговски дефицит на България, който миналата година надхвърли 20 млрд. лв. Българският експорт е силно отрицателен, като той страда от липсата на достатъчно поръчки от западните партньори на България – най-вече Германия.
Повече от 70% от децата в предучилищна възраст имат поне един кариес, показват епидемиологични проучвания в България, цитирани от Министерство на здравеопазването. При подрастващите до 18 г. над 90 на сто имат кариозни зъби.
Проблемите при зъбите на децата се задълбочават с нарастване на възрастта. Само 21,31% от 12-годишните са без кариес на постоянните зъби, при 18-годишните делът на незасегнатите от кариес спада до 8,31%.
Инвеститорският интерес надхвърли предлагането 1,7 пъти, а общо набраният дълг от началото на годината достигна 450 млн. евро
Държавата пое нов дълг в размер на 150 млн. евро чрез емисия държавни ценни книжа, показват резултатите от проведен аукцион, публикувани на сайта на Българската народна банка. Става дума за десетгодишни лихвоносни съкровищни облигации с падеж 11 февруари 2036 г., пласирани при среднопретеглена доходност от 3,84%.
Регулатори отчетоха пред парламента дисциплиниран пазар и малко нарушения при проверките за цените и въвеждането на еврото
„Българското селско стопанство, производственият сектор е пред катастрофа.“ Това заяви председателят на Комисията за защита на конкуренцията Росен Карадимов по време на изслушване в парламента, посветено на ръста на цените на стоки и услуги и високите сметки за електроенергия.
Карадимов посочи, че секторен анализ на пазара на храните, представен преди месец, е показал сериозни структурни проблеми в пазара на селскостопански стоки. „Анализът показа тежки структурни деформации в целия пазар и те не са плод на спекулация сега. Те са плод на над 35-годишна липса на развитие, наслагване на погрешни решения, липса на визия и липса на управленска политика“, заяви той. По думите му през последните четири години производството на млечни продукти е намаляло с 25%, докато вносът се е увеличил с 42%.
Хора с брутна заплата под 1000 евро ще влязат в групата на енергийно бедните и ще получават помощи за ток и отопление, ако в семейството им има две деца. Нова Наредба за критериите за определяне на домакинства в положение на енергийна бедност и на уязвими клиенти при снабдяване с електрическа енергия е пусната за обществено обсъждане.
Свиваме разходите за дълготрайни стоки през 2026 г.
Все повече български домакинства планират да се въздържат от покупка на жилище, автомобил или извършване на ремонт през следващите 12 месеца. Това показват данните на Националния статистически институт от наблюдението на потребителите за януари 2026 г., съобщи NOVA.
Финансовото състояние на домакинствата през последната година показва различни тенденции в градовете и селата. В селските райони песимизмът намалява, докато градските домакинства са по-негативно настроени спрямо три месеца по-рано. Прогнозите за следващата година и за двете групи обаче остават по-резервирани.
Минималната работна заплата в България е най-ниска сред страните от Европейския съюз. Още нещо – въпреки повишаването й всяка година, МРЗ у нас остава най-ниска в региона – по-ниска е от тази в Турция, Албания, Сърбия.
Това каза председателят на НСИ доц. д-р Атанас Атанасов по време на публична експертна дискусия на тема “Млади семейства и доходи“, предаде БГНЕС.
Средната работна заплата в България, която през 2007 г. е 431 лв., през 2025 г. минава 2500 лв., а минималната – от 180 лв. през 2007 г. нараства до 933 лв. през 2024 г., когато са последните данни на Института.
През 2008 г. МРЗ съвпада с линията на бедност, а с течение на времето заплатата нараства значително в сравнение с линията на бедност.
За последните 5 години реалната средна работна заплата се е увеличила с близо 50%. Това не ни успокоява, тъй като ако се сравним с останалите държави в ЕС, МРЗ в България е най-ниска сред страните от ЕС. По-ниска е дори и сред страни извън ЕС, като МРЗ у нас е по-ниска от Турция, Сърбия, Албания, и др., като е далеч от всички други страни в и извън ЕС, обясни Атанасов.
България е държавата с най-голямо неравенство на доходите, преди нас са само Латвия и Литва сред страните от ЕС.
Броят на хората под линията на бедност – през 2008 г. те са около 1.6 млн., като през годините той намалява, но през 2024 г. бедните са 1.4 млн. души, като това е в пряка зависимост от броя на хората в страната – населението непрекъснато намалява, обясни директорът на НСИ. Броят на лицата под линията на бедност остава значително висок.
Ако ние продължим тази тенденция, ще очакваме и в бъдеще същата тенденция – доходите ще растат, но неравенството в ЕС ще е същото. Решение на въпроса е да се помисли дали да не се промени данъчно-осигурителния модел в страната, препоръча директорът на НСИ.
Второто направление е – ако не се променят данъците, то тогава трябва да се оптимизира сегашната работа на държавата, и в момента държавата не знае кое семейство е под линията на бедност, особено за екстремната бедност. В Португалия, например, 16 институции обменят данни, за да се борят с бедността, като водеща от тях е полицията, която се сътрудничи с местните власти.
И третото направление – засилено образование може да извади хората от бедност, – в страни, където има образование, няма бедност, или поне е с минимални нива, обясни директорът на Института.
Поради незнание работещите може да изберат неподходящ за тях инвестиционен профил и да получат по-малко пари накрая
След като миналата седмица парламентарната социална комисия одобри на първо четене законови промени, с които в България се въвежда т. нар. мултифондов пенсионен модел, в понеделник Фискалният съвет излезе със становище по законопроекта. В позицията си от Съвета посочват, че макар да има „позитивни моменти“, законопроектът за изменение на Кодекса за социално осигуряване крие рискове от по-ниски реални пенсии, повече риск за работещите и потенциално нарастване на таксите и разходите.
Сложността на мултифондовете предполага възможност за въвеждане на допълнителни такси – за управление на отделни подфондове, за прехвърляния между тях или за други свързани услуги“, смятат от консултативния орган.
Оттам посочват, че по-високите такси ще се отразят неблагоприятно върху крайния размер на спестяванията за пенсии и затова е редно отсега да се помисли как може да се ограничи този риск чрез регулации.
Отделно, според Съвета, работещите имат нужда от „засилена защита“ заради ограничената инвестиционна култура.
Част от осигурените лица биха могли да преминат към инвестиционни профили, които не съответстват на техния възрастов и рисков профил – било към по-рискови, било към прекалено консервативни подфондове. Това би могло да доведе до по-ниски реални пенсии и съответно до обществено недоволство и напрежение“, става ясно от позицията.
В нея се посочва, че трябва да се направи по-задълбочен анализ, който да даде отговор на въпросите: какъв ще е очакваният ефект върху пенсиите, върху разходите на дружествата и реалната възвръщаемост на хората, както и как предвижданите изменения ще се отразят върху нетната доходност по индивидуалните партиди.
Напомняме, че за законопроекта се знаеше от лятото на 2025 г., но той бе задвижен едва в средата на декември, когато Министерството на финансите (МФ) го публикува за обществено обсъждане. За въвеждането на мултифондовете се говори от години, като основната идея зад тях е, че хората, получаващи втора пенсия, вече ще могат да избират в такъв тип фонд да се осигуряват – с по-нисък инвестиционен риск (за по-възрастните) или с по-висок (за по-младите, които са в началото на своята кариера).
В последните месеци на 2025 г. пък социалният министър в оставка Борислав Гуцанов заговори за реформа в пенсионната система, след като през 2024 г. Актюерският доклад на НОИ – а и не само – изведе притеснителни данни за недостига на пари за пенсии.
