Skip to content
-
Никога не сме живели по-добре Никога не сме живели по-добре

Благосъстоянието и добруването ни се увеличават всеки изминал ден

Никога не сме живели по-добре Никога не сме живели по-добре

Благосъстоянието и добруването ни се увеличават всеки изминал ден

  • Начало
  • Общество
  • Икономика
  • Крими
  • Начало
  • Общество
  • Икономика
  • Крими
Close

Search

Общество

ЕБВР: България и Румъния остаряха, преди да забогатеят. Трябва да се повиши възрастта за пенсиониране

By Любен Каравелов
27.04.2026 2 Min Read

България и Румъния навлизат в етап, в който демографията започва пряко да ограничава икономическия растеж. Двете страни остаряват със скорост, сравнима с развитите икономики, но при значително по-ниско ниво на доходи. Комбинацията поставя под натиск както публичните финанси, така и бъдещото догонване на Запада.

„Румъния и България остаряха, преди да забогатеят. Средната възраст през 50-те години на миналия век в двете страни е била под 20 години. Сега е над 40“, посочва главният икономист на Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) Беата Яворчик, цитирана от румънски медии. По думите й ефектът от това вече е измерим – демографските процеси ще намаляват растежа на БВП на човек с около 0,4 процентни пункта годишно през следващите 2 десетилетия.

„Двете страни са остарели толкова бързо, колкото развитите икономики, но при 1/3 от БВП на глава от населението“, допълва Яворчик.

Данните очертават ясно тенденцията. В България и Румъния възрастните вече надхвърлят броя на децата, а коефициентът на демографска зависимост расте устойчиво – все по-малко работещи издържат все повече пенсионери. Това натоварва едновременно бюджета и потенциала за икономически растеж.

Проблемът се задълбочава от ниска раждаемост и емиграция на работоспособно население към по-богати икономики, което допълнително свива работната сила.

Решенията са известни, но ограничени. Масовата имиграция би могла да компенсира недостига на труд, но изискваният мащаб е труден политически. Изкуственият интелект може да повиши производителността, но, както подчертава Яворчик, „може да направи един работник по-ефективен, но не може да създаде работник там, където няма такъв“.

Така основният фокус се измества към повишаването на пенсионната възраст – мярка, която според нея има по-голям шанс за приемане, ако се въвежда постепенно и с дълъг хоризонт.

В същото време, както отбелязва Чарлз Гудхарт, застаряването поставя и допълнителен въпрос – кой ще се грижи за нарастващия брой възрастни хора. При свиваща се работна сила това означава още по-силен натиск върху пазара на труда и публичните разходи.

Author

Любен Каравелов

Follow Me
Other Articles
Previous

Разходите за живот продължават да растат, 818 евро стигна издръжката на човек

Next

И след 500 млн. лв. 200 язовира останаха неремонтирани

Последни публикации

  • Никопол 1811 г.
  • Турското робство е „една метафора“.
  • С над 5% е спаднало промишленото производство за година
  • От 60 стотинки до 70 евроцента: Кебапчето стана символ на голямото поскъпване в България
  • Всеки шести българин не може да си позволи месо

Последни коментари

Няма коментари за показване.

Архив

  • октомври 2026
  • септември 2026
  • август 2026
  • юли 2026
  • юни 2026
  • май 2026
  • април 2026
  • март 2026
  • февруари 2026
  • януари 2026
  • декември 2025
  • ноември 2025
  • октомври 2025
  • април 2025
  • февруари 2025
  • май 2024
  • февруари 2024
  • януари 2024
  • декември 2023
  • ноември 2023
  • октомври 2023
  • септември 2023
  • октомври 2018
  • октомври 2016

Категории

  • Без категория
  • домашно насилие
  • Икономика
  • История
  • Крими
  • Общество
Copyright 2026 — Никога не сме живели по-добре. All rights reserved. Blogsy WordPress Theme